[Sports] UCL Semifinal: ManU vs Barca by Lucypel

하나의 실수가 어린 선수들에게 얼마나 큰 영향을 줄 수 있을까.
오늘의 유나이티드는 원래의 유나이티드이면서 또한 아니었다.

공격진의 부진한 모습은 크게 두가지 원인을 생각해 볼 수 있을 것이다.
누 캄프에서 바르샤를 상대로 먼저 경기를 펼치는만큼 수비적이었던 점과
경기 시작과 함께 얻은 페널티킥을 성공시키지 못했다는 점이다.

비디치의 부상으로 브라운을 센터백으로 돌리고 하그리브스를 풀백으로 낸 포백은
페널티 박스 바로 바깥까지는 빠르게 물러나면서 수비적인 경기를 펼쳤다.
여기에 캐릭-스콜스의 중앙 미드필더 조합이 절대 공격적으로 나서지 않고
박지성과 루니, 테베즈도 수비적인 위치까지 적극적으로 내려오면서
사실상 틀어막는 운영만을 선택한 것이 퍼거슨 감독이었다.

이러한 수비 전술은 바르샤의 공격진을 봉쇄하는 데에 상당 부분 성공을 거두었다.
에투는 퍼디낸드와 브라운에게 치이며 좋은 위치에서 공을 잡는 경우가 드물었고
메시와 이니에스타 역시 루니와 박지성의 적극적인 수비 가담에 창끝이 무뎌졌다.
특히 에브라와 맞서게 된 메시는 여전히 빠르고 좋은 발재간을 보여주었지만,
마무리 슈팅까지 가져가기 전에 번번히 수비에게 차단당하며 활약하지 못했다.

하지만 이런 수비적인 운영은 반대로 유나이티드의 칼날을 무디게 했다.
투톱과 양 윙어를 배치하면서 상당히 공격적으로 나선 것 같은 유나이티드였지만
사실상 호날두만이 공격 진영에 남아 홀로 공격에 임하는 상황이 만들어지면서
수비에 성공하여 공을 뺏은 상황에서도 재빠르게 공격으로 전환할 수 없었다.
결국 테베즈나 루니가 공을 끌다가 빼앗겨 다시 공격을 허용하는 장면이 많았고
혹여 공격권을 유지한다 해도 이미 시간이 지나 바르샤의 수비는 갖추어져 있었다.

여기에 페널티킥을 실축한 호날두와 지난 경기에서 부상당한 루니의 부진이 겹쳤다.

킥오프 직후에 마르케즈의 핸드볼로 얻어낸 페널티킥은 호날두의 몫이었지만
오른쪽 상단을 노린 날카로운 슈팅이 아슬아슬하게 골문을 빗나간 것은 불운이었다.
그간 수많은 페널티킥을 성공으로 이끌었던 호날두에게 책임을 지워서는 안 되겠지만,
실축 이후의 호날두는 평소의 그답지 않은 모습으로 보일 뿐이었다.
공격 진영에 홀로 남겨진 상황과 더불어 스스로 해결하려는 모습이 너무 많았고
또한 그런 모습에서도 마음이 급해 제대로 된 경기력을 보이지 못했다.

이런 상황에서 호날두를 도와 공격을 이끌어야 했던 루니 역시 그닥 좋지 못했다.
애초에 측면에 배치되며 수비적인 임무를 부여받은 탓도 있겠지만
평소의 강력한 돌파나 폭넓은 시야의 패스가 거의 보이지 않았다.
루니의 가장 큰 장점인 투지와 승부욕도 그닥 드러나지 않으면서
호날두의 심적 부담과 긱스의 부재로 인한 리더십의 필요가 해소되지 못했다.

결국 퍼거슨 감독이 선택한 수비적인 운영과 호날두의 실축이 겹치면서
수비에서는 어느 정도 성공을 거두었지만 공격은 전혀 풀지 못한 경기가 되고 말았다.

반면 바르샤는 점유율에서 압도적인 경기를 펼쳤음에도 불구하고
번번한 슈팅 하나 제대로 만들어내지 못하며 무기력하게 무너져 내렸다.
메시가 돌아왔지만 그에게만 의존하는 공격은 철저한 수비에 봉쇄당했고
중원 장악에 성공한 미드필더들과 풀백들의 공격 가담도 대부분 무위로 돌아갔다.
이것 역시 첫경기의, 게다가 홈경기의 부담이 바르샤를 수비적으로 묶어 놓아
공격 상황에서도 서너명의 선수가 수비 진영에 남아있는 장면을 만들었기 때문일 것이다.

만약 호날두가 페널티킥을 성공시키며 원정골과 함께 승리를 챙겼다면 더욱 좋았겠지만
실점 없이 무승부를 가져간 것만으로도 충분히 좋은 결과라고 할 수 있을 것이다.
유나이티드 입장에서는 이제 남은 올드 트래포드 경기를 차분히 승리로 만들면
오랜 공백 이후에 다시 한번 챔피언스리그 결승에 오를 수 있을 것이다.

다만 그러한 승리를 위해서는 오늘처럼 굳건한 수비를 갖춤과 동시에
공격 작업을 제대로 풀 수 있도록 미드필더들의 활발한 경기력이 필요할 것이다.
오늘처럼 캐릭과 스콜스가 뒤로 물러나기만 하면서 경기에 임한다면
공격진은 고립되고 수적으로도 불리해져 체력만 소모하고 득점은 없을 것이다.


덧.
스위스 심판의 판정은 여러 모로 탐탁치 못한 구석이 많았다.
다소 불분명한 판정도 많았고 기준도 상당히 제멋대로인 느낌.
그것이 얼마나 경기에 큰 영향을 미치는지를 생각한다면, 조금 아쉽다.

덧2.
마르케즈의 지저분한 수비는 양팀 선수 중에 최악이었다.
브라운과의 신경전에서 브라운도 곱게 수비하지는 않았지만
마르케즈가 경기 내내 사용한 손동작을 생각하면 더 심하게 해도 괜찮았을 것이다.

덧3.
이상철 씨는 우리말부터 다시 배우고 오세요.
새벽에 일어나서 그 얼굴을 보게 되면 정말 욕 나옵니다.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://FSHE.egloos.com/tb/1640345 [도움말]
  • 오늘의 MOM은 이상철 해설자(네이버 이 센스쟁이들) 2008/04/24 08:12 #

    루시펠님의 경기 포스팅입니다. 경기에 관한 제대로 된 내용을 알고싶으면 클릭 : [Sports] UCL Semifinal: ManU vs Barca어쩌다보니 이상철 해설위원 포스팅만 벌써 2번째네요.(어떤 의미로는 굉장하다는..)이전 포스팅 : 또, 또, 또 이상철... more

핑백

덧글

  • 朝霧達哉 2008/04/24 06:13 # 답글

    페널티킥을 넣었으면 어떻게 흘러갔을지도 모르는 경기였죠...
    그런면에서 실축이 너무나 아쉽습니다...
    그나마 다행인건 바르샤 경기운영의 화려함에 비해 실속이 전혀 없었다...정도 일까요...
    바르샤는 그런 골결정력이면 결승도 못가게 될겁니다...

    P.S)이상철씨 해설 들으면서 온갖 욕을 다했습니다...-_-
  • 맨솔 2008/04/24 06:24 # 답글

    바르샤 사랑하는 이상철씨 제발..... 주무셔도 되는데 ㅠ
  • GrayFlower 2008/04/24 08:05 # 답글

    어제 일찍 자고 새벽에 일어나서 경기 보려고 했는데 실패했습니다.(아침 뉴스에서 결과만 봤죠.^^;) 네이버에 들어가니 대단하더군요.ㅋ
  • 엑시아 2008/04/24 08:35 # 답글

    또 이상철 해설위원이 해설을 했나요... 다운받아 보기가 갑자기 아까워집니...;;
  • ViceRoy 2008/04/24 08:43 # 답글

    메시의 활약이 궁금해지는군요.,..[정확히 세시 반에 잠들었습니다orz]

    맨유는... 애초에 막기로 한 이상 큰 미련은 없을지도요. 다음 경기가 기대됩니다.
  • 2008/04/24 09:51 # 답글

    비공개 덧글입니다.
  • FrontierJ 2008/04/24 16:13 # 답글

    음.. 뭐랄까.. 호날두의 의기소침도 소침이지만 개인적으로는 호날두와 잠브로타가 조금씩 비교되더군요. 호날두가 EPL최고 윙으로 통한다면 잠브로타는 세계적인 윙백이죠..
    바르셀로나의 공격력이 에투와 메시가 수비에서 많이 차단되었다곤 하지만..
    만약 올드트레포트에서 맨유가 계속 이런 모습을 보여준다면 바르셀로나가 승리를 가져갈것 같네요.
  • 2008/04/24 18:35 # 삭제 답글

    비공개 덧글입니다.
  • keropark 2008/04/24 20:13 # 답글

    비디치가 있었다면 하그리가 미들에서 뛸 수 있었을테니 이정도의 점유율 차이는 안 나지 않았을까 싶습니다... 그리고 OT에서 무조건 승리해야 하는 상황에서 멋진 승리를 거둔 지난 시즌 로마 7:1을 생각해보면... 그저 선수랑 감독을 믿을 수밖에는 없겠네요 ㅎㅎ
  • 아문 2008/04/24 23:34 # 답글

    졸린 눈을 비벼가며 지켜본 바르샤전이었는데 0:0 이라니.. 약간 아쉽긴 하지만요
    바르샤와는 달리 리그 타이틀 경쟁에 신경을 써야 하는 맨유의 입장에선 첼시전을 생각해야겠죠
    굳이 누캄프에서 모험을 걸 이유는 없었으리라고 봅니다.
    이번 경기에서 맨유의 수비력을 보여주었다면
    다음 경기에서는 맨유의 공격력을 보여주리라 믿습니다.
    퍼기경의 판단을 믿거든요
  • Lucypel 2008/04/25 01:56 # 답글

    朝霧達哉: 저도 온갖 욕을 다했, 을 뻔 했지만 경기에 집중하니 쓰레기 해설 따위 들리지 않더군요. (웃음) 바르샤의 칼날이 무딘 것은 꽤나 눈에 띄더군요.

    맨솔: 주무시는 것도 좋지만, 아예 집에만 계시는 것도... (먼산)

    GrayFlower: 대단하더군요. 트랙백 보내주신 내용 확인했더니 말이죠. :)

    엑시아: 영상은 그래도 볼만 합니다. (...)

    ViceRoy: 메시는 잘 했지만, 마무리를 짓지는 못했지요. 에브라를 뚫으면 박지성이, 박지성을 뚫으면 캐릭이, 캐릭을 뚫으면 리오와 비디치가 있는 상황은 아무리 메시라도 호락호락하지만은 않았던 모양입니다. 그래도 순간적인 패스를 통한 돌파는 무서웠어요.

    익명: 아, 그랬나요? 뭐, 누군들 어떻겠습니까, 어차피 못 넣었는데. ㅠㅠ

    FrontierJ: 하지만 잉글랜드 클럽의 유리함은 홈에서 다른 대륙의 클럽들보다 더 많은 이점을 챙겨간다는 데에 있겠죠. 지난 시즌 로마 원정에서 무승부를 기록했던 유나이티드가 홈에서 일곱골의 대승을 만들었던 것을 생각한다면, 바르샤가 이길 확률은 그닥 높아 보이지 않네요. 누 캄프에서 그 정도의 공격력밖에 보여주지 못한 현재의 바르샤라면 말이죠.

    익명: 확인했습니다. :)

    keropark: 하그리브스의 풀백 기용은 역시 아쉬운 부분이지요. 그냥 피케로 센터백을 채웠으면 어떨까 하는 생각도 들기는 하지만, 그래도 OT에서 이기면 되겠죠. :)

    아문: 홈에서는 분명 열화와 같은 공격을 보여줄 거라 믿습니다!
덧글 입력 영역