[Sports] UCL Final: ManU vs Che

우중혈투(雨中血鬪).
인간이 만든 기회는 인간이 막아내었고
하늘이 내준 기회는 하늘이 빼앗아갔다.

경기가 시작되면서 중요해진 첫번째 포인트는 박지성의 결장이었다.
시즌 막판 물오른 경기력으로 팀 상승세의 주축이었던 박지성은
체력적 한계를 드러낸 긱스와 다소 부족한 경기력의 나니를 대신해
수비적인 역할과 더불어 팀 전술의 핵심적인 위치로 선발 출장할 것으로 기대되었다.
하지만 퍼거슨 감독은 테베즈와 하그리브스를 선발 출장시키며 박지성을 완전히 제외했고,
많은 기대를 품고 있던 한국 팬들에게 아쉬움을 남기고 말았다.

퍼거슨 감독의 이러한 선택은 피지컬에서 상당한 우위를 점하고 있는 첼시를 상대하기에
다소 왜소한 동양인인 박지성보다 보다 강인한 하그리브스를 선택한 것으로 생각된다.
그리고 전형적인 측면 미드필더보다 중앙으로 쇄도하는 윙포워드를 사용하는 첼시에 대응해
종으로 측면을 따라 움직이는 박지성보다 횡으로 중앙까지 이동하는 하그리브스가
수비와 공격에 모두 좋은 역할을 수행할 수 있을 것이라고 생각했던 것으로 보인다.

이것은 경기 시작과 더불어 정확한 선택이었음을 증명했다.
그간 에실리 콜에게 꽤나 제압당했던 호날두는 에시앙을 상대로 자유로울 수 있었고
수비적인 윙어 하그리브스와 풀백 브라운의 조합은 말루다와 에실리 콜을 모두 묶었다.
스콜스의 섬세한 패스를 받아 브라운이 올린 왼발 크로스가 호날두의 선제골을 도운 것도
시종일관 오른쪽 측면에서 우위를 점한 것에 호날두가 자유로웠던 것이 더해진 결과였다.

선제골 이후 전반 종반까지 유나이티드의 분위기는 대단히 좋았다.
빠르고 강력한 역습은 실점 이후 공격적으로 변한 첼시의 뒷공간을 찔러댔고
호날두와 테베즈를 선두로 한 역습은 여러 차례 환상적인 득점 기회로 이어졌다.
체흐의 그야말로 신들린듯한 선방이 연이어 터져나오지 않았다면 추가 득점은 여지없었지만,
유나이티드의 선수들이 만든 기회는 체흐의 손에 의해서 저지당하고 말았다.

넣을 수 있을 때 넣지 못하면 분위기가 반전되는 것이 당연하다.
여기에 하늘이 운까지 얹어준다면 그야말로 금상첨화가 따로 없기 마련이다.
전반 종반에 이르러 발락과 조 콜을 필두로 맹공을 퍼붓기 시작한 첼시는
왼쪽에 있던 공이 순간적으로 오른쪽으로 넘어오면서 에시앙에게 연결되었다.
유나이티드 팬으로서 두려운 몇 안되는 첼시 선수 중 하나인 에시앙은
어김없이 묵직한 중거리 슈팅으로 유나이티드의 골문을 노리는 대담한 선택을 감행했고,
이것이 퍼디낸드의 등에 맞고 램파드의 앞에 떨어지면서 완벽한 기회를 내어주었다.
그리고 이어진 것은 고인이 된 팻 램파드에 대한 추모 뿐.

힘들었던 전반을 동점으로 마무리 지었던 첼시가 후반에 기세를 올리는 것도 당연했다.
역시 발락과 조 콜이 살아나고 에시앙과 에실리 콜의 오버래핑이 늘어나면서
첼시의 공격은 차츰 그 양과 질을 높여가며 유나이티드의 골문을 위협해 들어왔다.
반면 유나이티드의 공격은 첼시의 공격에 반비례하듯 그 날카로움이 줄어들었다.
오른쪽 측면은 에실리 콜의 공격을 수비하기 위해 그 공격성을 줄어야만 했고
왼쪽의 호날두는 조 콜과 발락, 에시앙의 협력 수비에 고립되며 무디어졌다.
장신 센터백들과 경합해야 하는 루니나 마케렐레에 지워진 테베즈의 고립은
무게 중심을 뒤로 뺀 스콜스-캐릭 조합의 움직임을 생각하면 당연했다.

하지만 그런 상황에서도 경기가 팽팽하게 이어질 수 있었던 것은
첫째로 첼시의 무기력에 가까운 골 결정력과 그저 난사된 슈팅,
그리고 비디치에 의해 이루어진 철저한 드록바의 제압 덕분이었다..
테베즈가 마케렐레에 의해서 지워졌다면, 드록바는 비디치에 의해서 지워졌다.
그 와중에 드록바가 만들어낸 가장 좋은 슈팅은 포스트를 맞고 튀어 나갔고
드록바의 패스를 받은 램파드의 슈팅은 크로스바에 맞고 튀어 나갔다.
동점골 장면에서 첼시에게 도움을 주었던 하늘이 이번에는 외면하며
승리할 수 있었던 첼시도 결국은 연장을 준비해야만 하게 되었다.

그렇게 한골과 두번의 완벽한 기회를 서로 주고받은 두 팀이 연장에 접어들자
이제는 비와 짧은 잔디가 경기에 결정적인 영향을 주기 시작했다.
한 시즌의 마지막 경기에서 이미 고갈될대로 고갈된 체력으로 경기에 임했던 선수들에게
쏟아져 내리기 시작한 빗줄기와 새로 깐 짧은 잔디는 그야말로 한계를 느끼게 했을 것이다.
퍼디낸드와 테리가 근육 경련으로 피치에 쓰러져 한동안 일어나지 못했고
피를 흘렸던 스콜스는 후반 종료 전에 이미 긱스로 교체되어 나갔다.

이러한 체력적인 부담과 승리에 대한 강한 열망은 더 많은 반칙을 만들었고,
이것은 다시 악순환으로 이어져 선수들에게 더 많은 짜증과 불쾌함을 만들었다.
후반에 체력을 비축했던 호날두와 테베즈가 움직이고 나니와 긱스가 가세한 유나이티드,
그리고 칼루와 아넬카를 투입하며 공격진의 수를 늘려 경기에 임한 첼시의 연장전은
결국 비디치의 뺨을 때린 드록바의 퇴장과 쏟아져나온 경고로 마무리되었다.

그리고 이어진 것은 승부차기였다.
종료 직전 투입한 안데르송과 벨레티는 분명히 승부차기를 노린 것이었고,
이미 후반이 끝나기 전 연장전을 준비했던 양 팀 감독은 승부차기도 준비하고 있었다.
그렇게 준비했던 승부차기에서 두 감독의 선택이 희비를 갈랐다.

먼저 공격적인 선택을 한 것은 그랜트 감독이었다.
종료 직전 투입한 벨레티를 두번째 키커로 넣으며 효과를 노렸고,
벨레티는 이에 부응하듯 가볍게 골을 성공시키며 2:2 동점을 만들었다.

반면 유나이티드는 세번째 키커로 준비한 호날두가 체흐에게 가로막히며
대단히 불리한 상황을 맞이했고, 램파드와 하그리브스, 에실리 콜이 모두 성공하며
다섯번째 키커가 자리를 잡는 순간 3:4로 뒤지고 있는 상황이 되었다.

그리고 이어진 교체 투입된 나니의 성공과 테리의 실축.
야속하게 하늘에서 내리던 비에 미끄러진 테리의 실축으로
퍼거슨 감독에게는 아직 쓰지 않은 두장의 카드를 사용할 기회가 주어졌다.
바로 여섯번째 키커 안데르송과 일곱번째 키커 긱스가 바로 그들이었다.

종료 직전 교체 투입된 안데르송이 골을 성공시키며 긱스에게 바통을 넘겼고,
바비 찰튼의 최다 출전 기록을 갈아치운 긱스도 성공시키며 점수는 6:5.
첼시의 일곱번째 키커였던 아넬카의 슈팅을 반 데 사르가 막아내며, 경기는 종료되었다.
이번 시즌을 열었던 커뮤니티 실드에서 세번의 연속적인 선방으로 승리를 만들었던,
바로 그 에드윈 반 데 사르가 시즌 마지막 경기에서도 선방을 보이며 승리를 만들었다.

유나이티드의 극적인 우승.
서로가 서로에게 하나 내주면 하나 빼앗는 양상의 결승전을 치루고
선수 여럿이 피를 흘렸으며 피치 위에 쓰러지고 카드를 받았다.
그렇게 모스크바에서의 깊은 밤은 붉은 함성으로 울려 퍼졌다.

이로써 이번 시즌 프리미어십과 챔피언스리그의 더블을 달성한 유나이티드는
다음 시즌에도 더 나은 성적을 거두기 위해 전진할 것으로 믿어 의심치 않는다.
그리고 이렇게 감동적인 장면을, 아니 더욱 감동적인 장면을 만들 것으로 믿기에
다음 시즌까지의 기나긴 기다림이 전혀 두렵지 않은 것이다.


덧.
첼시 팬들의 글을 하나둘 읽다보면 심판 판정이나 운에 대한 이야기가 있기도 한데,
유나이티드 팬의 입장에서는 어차피 피차일반 마찬가지의 상황이라고 생각한다.
대놓고 욕해서 기분이 풀어진다면야 상관없지만, 그걸 사실로 여기면 곤란하다.
인신공격성 발언은, 인신공격성 발언으로밖에 돌려줄 수 없으니까.

by Lucypel | 2008/05/22 07:58 | Review: UCL/UEFA | 트랙백 | 덧글(27)

[Sports] UCL Semifinal: Liv vs Che

퍼거슨 감독의 바람은 이루어지지 않았다.
그 불운의 뒤에는 그랜트의 천운이 있었다.

전반은 드록바의 선제골로 온전히 첼시의 분위기였고,
후반은 토레스의 동점골로 온전히 리버풀의 분위기였다.
앤필드에서 선발 자리를 내어주어야만 했던 칼루와 베나윤은
스탬포드 브릿지에서 선발 출장하며 맹활약하여 자신의 가치를 보였고,
마스체라노-알론소-제라드 조합과 마케렐레-발락-램파드 조합의 맞대결과
페르난도 토레스와 디디에 드록바의 맞대결은 팀의 분위기에 정확히 편승했다.

그 와중에 먼저 불운을 맞이한 것은 역시 리버풀의 베니테즈 감독 쪽이었다.
전반이 절반도 지나가기 전에 스크르텔이 부상으로 더이상 경기를 진행하지 못하자
어쩔 수 없이 젊고 빠르고 강인한 스크르텔 대신 늙고 느린 히피아를 투입해야 했던 것이다.
물론 히피아도 드록바를 상대할만큼의 강인한 피지컬을 갖고 있기는 했지만
모든 시간이 흐르고 난 뒤의 결과를 놓고 본다면, 이것은 분명 불운이었다.

20분경에 스크르텔이 히피아로 교체되고 30분경에 드록바의 선제골이 터졌다.
공격을 위해 선택했던 아르벨로아와 리세의 풀백은 수비에서 문제를 드러냈고,
일단 선제골을 넣고 난 다음의 첼시는 당연하게도 그들이 가장 잘하는 잠그기를 선택했다.
다시 그렇게 30분쯤이 흐른 뒤에 베나윤은 첼시의 모든 수비진을 자신에게 집중시켰고
절묘하게 빠져들어간 공은 토레스의 발을 떠나 다시 절묘하게 골문을 갈랐다.
그리고 남은 30여분은 리버풀과 첼시의 치열한 공방이 이어졌다.

결국 홈이기에 유리한 첼시와 따라잡았기에 유리한 리버풀은 연장을 맞이했고,
연장 시작하자마자 불운을 접해야만 했던 것은 마치 그랜트 감독과 첼시인 듯 했다.
코너킥 상황에서 흘러나온 공을 지체없이 강력한 슈팅으로 연결한 에시앙은
세레머니까지 끝낸 상황에서 나온 오프사이드 판정에 불만을 표할 수 밖에 없었다.
분명 논쟁의 여지가 있는 장면이기는 했지만, 공을 건드리지 않아도 경기에 영향을 준다면,
예를 들어 골문 앞에서 위치해 골키퍼의 시야나 움직임을 제한할 가능성이 있는 경우에
심판의 재량에 따라 오프사이드를 선언할 수 있는 최근의 동향을 생각한다면
주심과 부심이 그러한 판단을 내린 것이 어떤 사고 과정의 결과인지는 알 수 있다.

게다가 첼시의 이 불운은 불운을 가장한 행운이었음이 곧바로 드러났다.
역시 페널티 박스 안에서의 혼전 상황에서 히피아는 발을 쭉 뻗어 공을 걷어내려 했지만
반박자 늦은 노장의 느린 반사 신경은 공 대신 발락의 발을 걷어내고 마는 상황이 된 것이다.
가차없이 내려진 페널티킥과 깔끔한 성공 후에 하늘을 향해 눈물을 바친 램파드의 모습은
이번만큼은 고인이 된 팻 램파드의 손길이 스탬포드 브릿지를 어루만진 것이 아닌가 싶었다.

그리고 연장 전반이 끝나기 직전, 이번에는 아넬카가 리버풀의 수비진을 모두 집중시켰고
반대편에서 뛰어들어오던 드록바에게 정확한 패스를 넣어주며 그야말로 쐐기골을 만들었다.
연장 전반 종료와 함께 스탬포드 브릿지에서 첼시가 3:1로 앞서가는 상황.
상대가 리버풀이 아니었다면, 그 누구라도 거기서 경기는 끝났다고 봐야 했다.
그나마 리버풀이었기에 연장 후반 바벨의 기습적인 중거리 슈팅으로 따라붙었지만
이미 베나윤과 토레스가 교체로 빠지고 제라드마저 지친 상황에서
이스탄불의 기적을 재현하는 것은 정말로 힘든 일이었다.

다분히 결과론적인 이야기지만, 스크르텔의 부상이 경기의 판도를 뒤집어 버렸다.
이번 시즌 그야말로 환상적인 경기력을 보여주던 스크르텔의 부상은 수비를 약화시켰고
교체로 들어온 히피아는 치명적인 실수로 실점 장면마다 빌미를 제공하고 말았다.
물론 더 결과론적인 이야기를 하자면 앤필드 93분 50초의 지긋지긋한 불운 때문이지만,
그것을 오늘에서도 언급한다면 그것은 리세를 두번 죽이는 일에 불과할 따름이다.

이로써 리버풀을 만나기를 바랬던 퍼거슨 감독의 발언은 수포로 돌아갔고
첼시는 홈에서의 무패 기록을 다시 한번 늘려내며 모스크바행 티켓을 예약했다.
지장도 덕장도 용장도 이길 수 없다는 운장 그랜트 감독은 취임 첫 시즌에서
"special one" 무링요도 해내지 못했던 챔피언스리그 결승 진출을 성공해냈다.

과연 피치 위에서 가장 흥미진진하다는 펠레 스코어로 결승에 진출한 첼시가
프리미어십과 챔피언스리그의 우승을 동시에 겨루고 있는 유나이티드를 상대로
모스크바에서 그 커다란 우승 트로피를 들어올릴 수 있을 것인가.
그랜트의 천운은 과연 모스크바에서도 계속될 것인가.

이제 시즌은 유나이티드와 첼시의 대결로 최종 국면을 맞이했다.


덧.
왜 베나윤을 지금까지 선발로 쓰지 않았던 것이냐, 라던가
왜 말루다는 시즌 내내 하는 일이 아무 것도 없느냐, 라던가
왜 셰브첸코는 경기 종료 직전에만 투입되는 것이냐, 라던가
하는 선수 개개인에 관련된 언급들은 오늘 하나도 필요가 없다.
환상적인 득점을 해낸 드록바와 토레스, 바벨을 모두 차치하고라도
오늘 경기에서 팀이 아닌 선수 개인이 빛을 받을 수 있는 선수가 있다면
그건 오로지 램파드 뿐이다.

덧2.
한가지 흥미로운 사실은 오늘 터진 다섯골이 모두 한 골대에만 집중되었다는 사실이다.
첼시는 전반과 연장 전반에, 리버풀은 후반과 연장 후반에만 골을 넣었는데
전후반마다 진영을 바꾼다는 점을 생각하면 모두 한 골대에만 맹폭이 이루어졌다.

덧3.
오늘에서야 다시금 느끼는 바는
나는 개인적으로 드록바도, 발락도, 마케렐레도, 카르발료도, 테리도, 체흐도, 정말 싫다.
실력에 대한 시샘이나 격하도 아니고 선수 개개인의 인격에 대한 실망도 없었는데
그들의 얼굴을 보고 있으면 가슴 깊숙히부터 뭔가 모를 기분 나쁨이 올라온다.
특히 페널티킥을 얻어낸 발락의 포효는 정말 구역질이 났다.
그리고 이건 그저 개인적인 감정일 뿐.

by Lucypel | 2008/05/01 06:53 | Review: UCL/UEFA | 트랙백 | 덧글(12)

[Sports] UCL Semifinal: ManU vs Barca

잉글랜드에서 가장 빠르고 강인한 축구를 하는 클럽과
스페인에서 가장 섬세하고 아름다운 축구를 하는 클럽의 대결.
포르투갈의 폭발적인 테크니션과 아르헨티나의 새로운 마라도나의 대결.
이 대결은 유나이티드와 호날두의 승리로 마무리되었다.

과연 "제2의 마라도나" 메시의 경기력은 명불허전이었다.
특별한 발재간 없이 그저 완급 조절만으로도 수비 서넛은 가볍게 제치는 심리전과
한번 터지면 순식간에 질주해나가는 폭발적인 질주는 어마어마한 위력을 보여주었다.
이제는 슬슬 "제2의 마라도나"가 아닌 "제1의 메시"로 불리워도 괜찮을 정도로,
게다가 아직 어린 나이를 생각한다면 정말 무서운 선수임에 틀림이 없었다.

하지만 그렇다고 해서 메시가 호날두를 완전히 압도했다고 볼 수는 없다.
유럽에서도 혹독하기로 소문난 프리미어십의 일정과 잉글랜드의 날씨를
이번 시즌 내내 풀타임으로 소화한 호날두의 체력은 거의 바닥을 드러낸 상태고,
반면 메시는 부상으로 따뜻한 스페인에서의 휴식이 있었다는 점을 고려해야만 한다.
또한 메시가 에브라를 괴롭힌만큼 호날두도 잠브로타를 괴롭혔다는 걸 생각한다면
오늘의 승자는 메시지만 호날두도 그에 뒤지지 않았다고 보아야 할 것이다.

게다가 축구는 혼자서 하는 경기가 아니지 않은가.
호나우딩요의 사실상의 클럽 이탈과 앙리의 계속되는 침체에
에투마저 무기력해지는 최근의 바르샤는 더이상 날카롭지 못했다.
메시는 홀로 고군분투 했지만 그의 공을 받아 공격을 도울 선수가 없었는데,
아직 어린 이니에스타와 보얀은 좋은 기회를 몇차례 잡아보지도 못했으며
부진한 에투와 앙리는 그저 쓸쓸히 메시를 돋보이게 만들어주었을 뿐이었다.
데쿠만이 간간이 날카로운 슈팅으로 반 데 사르를 움직이게 만들었는데
그 역시 메시의 수준에 따라붙는 정도라고 생각되어지지는 않았다.

반면 유나이티드의 축구는 호날두에게만 의존하지 않았다.
호날두-테베즈-박지성-나니를 출격시킨 퍼거슨 감독의 유나이티드는
특유의 스위칭으로 누 캄프에서와는 달리 바르샤의 수비진을 잔뜩 흔들어놓았다.
수비 진영까지 깊게 내려와서 수비에 가담하고 공격에 임하는 테베즈와
최전방에 포진했지만 좌우 측면으로 돌아나갈 때 움직임이 좋은 호날두,
그리고 전후좌우 가리지 않고 엄청난 활동량을 보여준 박지성이 더해지면서
호날두가 메시만 못해도 유나이티드는 바르샤보다 앞서는 모습을 만들어냈다.

특히 박지성-에브라로 이어지는 왼쪽 측면에 호날두가 가담할 때의 공격이 좋았다.
최근 눈에 띄게 좋은 수비를 보여주고 있는 캐릭이 뒤를 단단히 막아줌에 따라
메시에 대한 부담이 줄어든 에브라와 박지성이 적극적으로 공격에 가담했고
여기에 호날두가 왼쪽 측면으로 돌아나오면서 박지성이 가운데로 파고드는
전형적인 유나이티드의 공격 형태가 만들어지면서 좋은 기회들을 다수 만든 것이다.
호날두의 패스를 그대로 연결한 박지성의 슈팅이나 나니가 헤딩한 박지성의 크로스,
그리고 스콜스의 결승골 역시 호날두의 좌측 돌파에서부터 시작되었다고 봐도 무방했다.

게다가 이 왼쪽 측면은 수비에서도 상당히 훌륭한 모습을 보여주었다.
주로 메시가 이쪽을 통해 공격 작업을 전개하면서 수비 부담이 상당했지만
박지성이 뚫리면 에브라가, 에브라가 뚫리면 박지성이 지켜주며 버텨냈고,
두 명이 모두 뚫리더라도 캐릭, 스콜스, 브라운이 겹겹이 수비에 가담했다.
안그래도 부진한 에투가 퍼디낸드에게 꽁꽁 묶이면서 아무것도 하지 못한채
메시까지 이렇게 차단당하면서 바르샤의 창끝은 무디어진 것이다.

결국 더 많은 점유율과 더 많은 패스와 더 많은 슈팅을 가져간 바르샤였지만
한번의 기회를 골로 바꾸어내는 결정력에서의 패배로 경기를 내어준 꼴이 되었다.
반면 공수의 핵심인 루니와 비디치가 결장했음에도 팀의 응집력을 잃지 않은 유나이티드는
9년만에 다시 한번 챔피언스리그 결승에 오르는 기염을 토해냈다.

이번 시즌 유나이티드의 가장 강력한 장점 중에 하나는
소위 팀 케미스트리라고 부르는 부분의 유지가 아닐까 싶다.
이 팀 케미스트리라는 것은 선수간의 화합과 단결, 협동을 의미하는데
드록바와 발락이 언쟁을 벌인 첼시나 아데바요르와 벤트너가 충돌한 아스날,
그리고 호나우딩요의 이적 파문으로 공격력이 무디어진 바르샤에 비해서
다소 부진한 최근에도 응집력있는 행보를 보여준다는 점이 인상적이다.
이러한 점이 퍼거슨 감독의 지도력 때문인지 신구 조화가 잘 이루어진 스쿼드 때문인지,
아니면 불같은 성격과 물같은 성격이 어우러진 선수들 때문인지는 잘 모르겠지만
이것은 이번 시즌의 남은 목표인 더블 달성에 커다란 장점으로 작용할 것이다.

누 캄프에서 득점 없이 비기며 결승 진출에 다소 흔들림이 있었던 유나이티드는
시즌 도중 부상 공백으로 체력적인 여유가 있었던 선수들이,
예를 들자면 박지성과 스콜스, 메시 등이 대거 활약한 경기에서
탄탄한 수비를 바탕으로 날카로운 공격을 펼치며 결국 바르샤를 제압했다.

이로써 이번 시즌 챔피언스리그 결승은 프리미어십 클럽간의 대결로 결정되었고
레이카르트 감독의 바르샤는 이번 시즌을 무관으로 마무리지어야 하는 상황이 되었다.
이제부터 강력하게 해임설이 나돌 레이카르트 감독에게는 미안한 마음이 들지만,
리버풀이든 첼시든 모스크바에서 만날 상대를 뿌리칠 준비는 충분히 되어 있는 듯 하다.

그리고 남은 것은 계속해서 골을 넣어 승리하는 것 뿐이다.


덧.
경기 중간 중간에 잡아준 카메라의 앵글은 그야말로 환상적이었지만
과연 그 각도는 어디서 잡아주는 것인지 의구심이 점점 커지고 있다.
뉴 웸블리라면 거대 구조물에서 잡았다고 생각할 수 있겠지만
올드 트래포트는 분명 하늘이 훤히 보이는 구조라고 알려져 있으니
이거 참 즐거우면서도 아리송한 일이 아닐 수 없다.

덧2.
지난 첼시전에서 드록바의 니킥에 비디치가 KO당한 이후,
오늘은 에브라가 하이킥을 관자놀이 쪽에 맞고 실려나가고 말았다.
유나이티드는 격투기 클럽이 아니라는 사실을 알려야만 하는 것일까.

by Lucypel | 2008/04/30 06:48 | Review: UCL/UEFA | 트랙백 | 덧글(9)

[Sports] UCL Semifinal: ManU vs Barca

하나의 실수가 어린 선수들에게 얼마나 큰 영향을 줄 수 있을까.
오늘의 유나이티드는 원래의 유나이티드이면서 또한 아니었다.

공격진의 부진한 모습은 크게 두가지 원인을 생각해 볼 수 있을 것이다.
누 캄프에서 바르샤를 상대로 먼저 경기를 펼치는만큼 수비적이었던 점과
경기 시작과 함께 얻은 페널티킥을 성공시키지 못했다는 점이다.

비디치의 부상으로 브라운을 센터백으로 돌리고 하그리브스를 풀백으로 낸 포백은
페널티 박스 바로 바깥까지는 빠르게 물러나면서 수비적인 경기를 펼쳤다.
여기에 캐릭-스콜스의 중앙 미드필더 조합이 절대 공격적으로 나서지 않고
박지성과 루니, 테베즈도 수비적인 위치까지 적극적으로 내려오면서
사실상 틀어막는 운영만을 선택한 것이 퍼거슨 감독이었다.

이러한 수비 전술은 바르샤의 공격진을 봉쇄하는 데에 상당 부분 성공을 거두었다.
에투는 퍼디낸드와 브라운에게 치이며 좋은 위치에서 공을 잡는 경우가 드물었고
메시와 이니에스타 역시 루니와 박지성의 적극적인 수비 가담에 창끝이 무뎌졌다.
특히 에브라와 맞서게 된 메시는 여전히 빠르고 좋은 발재간을 보여주었지만,
마무리 슈팅까지 가져가기 전에 번번히 수비에게 차단당하며 활약하지 못했다.

하지만 이런 수비적인 운영은 반대로 유나이티드의 칼날을 무디게 했다.
투톱과 양 윙어를 배치하면서 상당히 공격적으로 나선 것 같은 유나이티드였지만
사실상 호날두만이 공격 진영에 남아 홀로 공격에 임하는 상황이 만들어지면서
수비에 성공하여 공을 뺏은 상황에서도 재빠르게 공격으로 전환할 수 없었다.
결국 테베즈나 루니가 공을 끌다가 빼앗겨 다시 공격을 허용하는 장면이 많았고
혹여 공격권을 유지한다 해도 이미 시간이 지나 바르샤의 수비는 갖추어져 있었다.

여기에 페널티킥을 실축한 호날두와 지난 경기에서 부상당한 루니의 부진이 겹쳤다.

킥오프 직후에 마르케즈의 핸드볼로 얻어낸 페널티킥은 호날두의 몫이었지만
오른쪽 상단을 노린 날카로운 슈팅이 아슬아슬하게 골문을 빗나간 것은 불운이었다.
그간 수많은 페널티킥을 성공으로 이끌었던 호날두에게 책임을 지워서는 안 되겠지만,
실축 이후의 호날두는 평소의 그답지 않은 모습으로 보일 뿐이었다.
공격 진영에 홀로 남겨진 상황과 더불어 스스로 해결하려는 모습이 너무 많았고
또한 그런 모습에서도 마음이 급해 제대로 된 경기력을 보이지 못했다.

이런 상황에서 호날두를 도와 공격을 이끌어야 했던 루니 역시 그닥 좋지 못했다.
애초에 측면에 배치되며 수비적인 임무를 부여받은 탓도 있겠지만
평소의 강력한 돌파나 폭넓은 시야의 패스가 거의 보이지 않았다.
루니의 가장 큰 장점인 투지와 승부욕도 그닥 드러나지 않으면서
호날두의 심적 부담과 긱스의 부재로 인한 리더십의 필요가 해소되지 못했다.

결국 퍼거슨 감독이 선택한 수비적인 운영과 호날두의 실축이 겹치면서
수비에서는 어느 정도 성공을 거두었지만 공격은 전혀 풀지 못한 경기가 되고 말았다.

반면 바르샤는 점유율에서 압도적인 경기를 펼쳤음에도 불구하고
번번한 슈팅 하나 제대로 만들어내지 못하며 무기력하게 무너져 내렸다.
메시가 돌아왔지만 그에게만 의존하는 공격은 철저한 수비에 봉쇄당했고
중원 장악에 성공한 미드필더들과 풀백들의 공격 가담도 대부분 무위로 돌아갔다.
이것 역시 첫경기의, 게다가 홈경기의 부담이 바르샤를 수비적으로 묶어 놓아
공격 상황에서도 서너명의 선수가 수비 진영에 남아있는 장면을 만들었기 때문일 것이다.

만약 호날두가 페널티킥을 성공시키며 원정골과 함께 승리를 챙겼다면 더욱 좋았겠지만
실점 없이 무승부를 가져간 것만으로도 충분히 좋은 결과라고 할 수 있을 것이다.
유나이티드 입장에서는 이제 남은 올드 트래포드 경기를 차분히 승리로 만들면
오랜 공백 이후에 다시 한번 챔피언스리그 결승에 오를 수 있을 것이다.

다만 그러한 승리를 위해서는 오늘처럼 굳건한 수비를 갖춤과 동시에
공격 작업을 제대로 풀 수 있도록 미드필더들의 활발한 경기력이 필요할 것이다.
오늘처럼 캐릭과 스콜스가 뒤로 물러나기만 하면서 경기에 임한다면
공격진은 고립되고 수적으로도 불리해져 체력만 소모하고 득점은 없을 것이다.


덧.
스위스 심판의 판정은 여러 모로 탐탁치 못한 구석이 많았다.
다소 불분명한 판정도 많았고 기준도 상당히 제멋대로인 느낌.
그것이 얼마나 경기에 큰 영향을 미치는지를 생각한다면, 조금 아쉽다.

덧2.
마르케즈의 지저분한 수비는 양팀 선수 중에 최악이었다.
브라운과의 신경전에서 브라운도 곱게 수비하지는 않았지만
마르케즈가 경기 내내 사용한 손동작을 생각하면 더 심하게 해도 괜찮았을 것이다.

덧3.
이상철 씨는 우리말부터 다시 배우고 오세요.
새벽에 일어나서 그 얼굴을 보게 되면 정말 욕 나옵니다.

by Lucypel | 2008/04/24 06:11 | Review: UCL/UEFA | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(11)

[Sports] UCL Semifinal: Liv vs Che

오늘 경기의 한줄 감상은 다음과 같다.
"운빨감독 그랜트".

앤필드의 피치 위를 90분 동안 지배했던 것은 리버풀이었다.
축구라는 것이 본디 흐름이 있어 한때는 공격하고 한때는 수비하지만,
공격할 때도 수비할 때도 우위를 점했던 것은 첼시가 아니라 리버풀이었다.

리버풀에게 가장 불안했던 부분은 역시 주장 제라드의 부상이었다.
목이 오른쪽으로는 돌아가도 왼쪽으로는 돌아가지 않는다는 제라드의 목 부상은
중요했던 이번 경기의 선발 출장마저 불투명하게 만들었을 정도로 걱정거리였다.
때로는 토레스의 밑에서 포워드처럼, 때로는 좌우 날개로 넓게 움직이는 윙어처럼,
또 때로는 중원을 장악하는 강력한 홀딩 미드필더처럼 활약하는 제라드의 부상은
베니테즈 감독에게 전력의 핵심 중 하나를 걱정하도록 만들었다.

하지만 이러한 제라드의 부상은 다른 선수들과의 호흡으로 극복되었다.
경기 시작부터 주로 왼쪽으로 돌아들어가기 시작한 제라드의 뒷공간으로
최근 경기력이 좋아지고 있는 바벨이 파고들며 토레스의 뒤를 받쳤다.
바벨에게는 기대하기 힘든 중원에서의 패스는 알론소가 멋지게 만들었고
마스체라노는 강력한 수비로 중원 장악에 핵심적인 선수로 활약했다.

결국 제라드에게 가중되던 부담을 바벨과 알론소와 마스체라노가 나누어 지면서
제라드 본인의 경기력이 다소 부족하더라도 리버풀의 경기력을 줄어들지 않았고
그렇게 자유로워진 제라드가 도리어 활기를 찾는 긍정적인 결과가 만들어졌다.
그것이 리버풀이 경기를 지배할 수 있었던 중요한 이유라고 생각된다.

반면 첼시는 그닥 효율적으로 리버풀을 제압하지 못했다.
부상 후유증에 시달리던 알론소가 대단히 좋은 경기력을 보이며 변수가 생겼지만,
어쨌든 리버풀 공격의 핵심인 토레스와 제라드를 봉쇄하는 데에 실패한 것이다.

원톱의 위치에 포진하는 스트라이커는 흔히 센터백 사이에 고립되기 마련이다.
특히 첼시나 리버풀 정도의 수비력을 보여주는 팀의 센터백 사이에 고립된다면
어지간한 수준의 포워드들은 그저 튕겨나가며 무기력하게 무너질 따름이다.
캐러거-스크르텔이나 테리-카르발료의 좁은 문틈을 뚫기 위해서는
드록바도 토레스도 뭔가 어지간한 수준 이상의 것을 보여주어야 했다.

드록바가 강인한 피지컬을 바탕으로 좁은 문틈을 힘으로 비틀어 여는 선수라면
토레스는 섬세한 마무리로 그 좁은 문틈을 통해 득점에 성공하는 선수이다.
테리와 카르발료는 그런 토레스의 경기력을 대부분 봉쇄할 수 있었지만
또한 꽤 많은 장면에서 실수 아닌 실수를 범하며 좋은 기회를 내어주었다.
한순간의 볼처리 실수로 재빠른 토레스에게 뒷공간을 내주는 장면이 있었고
순간적인 원투 패스에 허물어지며 공격을 허용하는 장면도 있었다.
몸싸움에는 능하지만 속도에는 조금 약한 모습을 보이던 테리-카르발료 조합은
체흐가 없었더라면 더 많은 골을 내어주며 순식간에 무너질 수도 있었다.

토레스가 결과는 없었어도 그 좁은 틈을 여러번 노렸던 것에 비하면
드록바는 뭔가 맥아리없는 공격으로 확실한 활약을 보여주지는 못했다.
슬슬 관록마저 묻어나는 캐러거의 수비에 좋은 기회가 몇차례 무산되었고,
드록바가 어디로 움직이든 끝끝내 따라붙어 몸싸움에 지지 않는 스크르텔은
이번 겨울 프리미어십 최고의 이적 중 하나라는 사실을 다시금 깨닫게 해 주었다.

물론 그래도 드록바가 있었기에 첼시의 공격이 이루어졌다고 해도 과언은 아니다.
조 콜이 아우렐리우에게 틀어막히며 평소의 재능을 전혀 보여주지 못했고
말루다는 여전히 불필요한 선수의 전형을 보여주며 첼시 팬들의 마음을 흔들었다.
수비진 바로 앞에 포진한 마케렐레는 수비와 홀딩 모두 완벽한 모습을 보여주었지만,
공존하는 램파드와 발락은 동시간에는 둘 중 하나만 활약하는 역할 분담을 보였다.

하지만 오늘 승리의 여신은 첼시, 아니 그랜드 감독의 손을 잡아주고야 말았다.
후반에도 경기력의 우세 속에 경기 종료를 향해 가던 리버풀의 여유는
그야말로 종료 직전 급하게 올린 칼루의 크로스가 리세의 머리를 맞고 들어가버리며
순식간에 첼시의 환호성으로 탈바꿈해버리고 만 것이다.

리버풀로서 가장 아쉬운 부분은 역시 추가 득점에 실패한 부분일 것이다.
전반 초중반까지 격렬하게 몰아붙이는 상황에서 좋은 장면을 꽤 만들었지만
결국 체흐와 마케렐레의 활약으로 득점에 실패한 것이 무승부의 빌미를 준 것이다.
이후 후반 중반부터 알론소와 마스체라노를 깊숙히 내리며 수비적인 경기를 했고
바벨 역시 베나윤으로 교체하며 수비를 강화한 것 역시 무승부의 빌미일지 모른다.
또한 아우렐리우의 부상으로 리세가 들어온 것은 주전 풀백의 부상이라는 점과 함께
물론 리세의 경기력은 흠잡을 데 없었지만 자살골이었다는 점에서 아쉬움을 남긴다.

결국 극적인 리세의 동점골(?)로 경기는 무승부로 마무리되었고
앤필드에서 득점하며 무승부를 챙겨간 그랜트 감독은 근사한 기분이 되었다.
하지만 오늘 첼시가 보여준 경기력은 그렇게 세레머니 할 정도는 결코 아니었고,
체흐와 마케렐레 정도를 제외한다면 도리어 부끄러워하고 반성해야할 수준이었다.
만약 이런 모습을 스탬포드 브릿지에서도 보여준다면, 결코 승리를 장담할 수 없다.

by Lucypel | 2008/04/23 06:28 | Review: UCL/UEFA | 트랙백 | 덧글(5)

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶